毕竟韩立的名声，这半年来可算是声名赫赫了。这些老怪不可能没听说一二的。　　(⍢⃝)这(ᰔᩚ)在理论上当然是可行的。但要实现这一点，需要考虑很多现实问题(ℙℚℝℤ)。即便抛开法律(ᐝ)程序以及开(ᐝ)发商可能会弱化对公共空间的打造不谈，由此产生的大量存量房屋(•͈⚇•͈♡̷)的重新(.•̀•͈˽•͈)测('◡'´͈ᵕ`͈)量及不动产(ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔଲ)证的(⠒̫⃝ʚ◡̈⃝ɞ)更新工作，显(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)然都不(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)是一个小任务。并且，在当前房(⚝)地产(ต˙Ⱉ˙ฅ)市(^◡^.ᵔ.ᵔ)场下行背(ᰔᩚ)景下，还得考虑对二手房销售及(☁︎)业主权(ꪔ̤̫)益的影响(ꎁᙏ̤̫͚)。同时，这还涉及公共区域产(ℂℍℕ)权的变更(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)问题。任凭金色(♡)金(•ᴗ•)光狂风暴雨般(☪)的划过银(∅)色孔洞，但只是附近虚空略一扭曲(^◡^.ᵔ.ᵔ)下(✿❁)，就若无其事的丝毫效果(∅☪)没有了。　　这次丑闻所暴露出来的大英博(☪︎⋆)物馆在文物管(✯)理和安全防护方面('◡'´͈ᵕ`͈)的巨大漏洞，令一个流传很(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)久很(㊠㊡㊢)广的(☪)说法不攻自破(^◡^.ᵔ.ᵔ)，即“外国文物在大英博物(•ᴗ•)馆(ต˙Ⱉ˙ฅ)得到(⠒̫⃝ʚ◡̈⃝ɞ)了更好的保(⍢⃝)护”。这个说法(㋛)在受(⛈)害国家里被一些人接(˗ˏˋ♡ˎˊ˗)受，间接削弱了向大英(ʚɞ❆)博物馆追讨文(㋛)物的动力和决心。我们(☪)很怀(ꎁᙏ̤̫͚)疑，它是('◡'✺•)有人对发展中国家进行文化殖民洗脑(.^◡^.)的产物(♡̶ᥫᩣ)。