所以，讨论取消公摊面积，必须明白一个事实，真正要学习的对象，并不限于重庆。或者说，要最大限度保障购房者权益，就不应该停留在房屋计价方式的改变上，而是要从根本上把公摊面积的计算标准、测量方式等规范起来，以压缩开发商“暗箱操作”的空间。　　举个例('◡'✺•)子，同一地段，两套不(•͈⚇•͈♡̷)同(ต˙Ⱉ˙ฅ)的房子，产权面积（公摊面积加套内(ʚɞ❆)面积）都是(∅☪)100平(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)米(ꎁᙏ̤̫͚)，单价(✿❁)也都为2万每平米，但(⛈)可能一个公摊只有10平米，一个公(꒦ິ^꒦ິ)摊达到20平米，这直接导致(ᐝ)两者实际(.•̀•͈˽•͈)使用(.•̀•͈˽•͈)部分的价值差了20万(.^◡^.)。这对不同购房者来说，当然容('◡'´͈ᵕ`͈)易产生不公之感。着。我将她(㊠㊡㊢)的双手用(∅☪)童军绳绑在身后，然后将她(☪)呈┌形(ʚɞ❆)的(ℙℚℝℤ)靠在箱型车后方的平(⚝)台　　光大银行金融市(.^◡^.)场部宏观研究员周茂华表示，维持5年期(ıllıllı)LPR报价利(ᵔ◡ᵔ)率稳定，也有助于(Ⱄⱄ...)避免新、(ꎁᙏ̤̫͚)旧房贷(☪)利率('◡'´͈ᵕ`͈)的(.^◡^.)利差进一步扩大的(ต˙Ⱉ˙ฅ)潜在负面影响。